В свое время, когда для производства одежды стали использовать новые высокотехнологичные материалы, появились такие громкие названия магазинов как "Синтетика". Ходить в синтетической одежде было модно и практично, и название "Синтетика" приятно грело слух. Хорошо стирается, долго носится, что еще нужно? Более того, синтетика стала символом достатка: "Мои друзья хоть не в болони - зато не тащат из семьи".

Прошли годы, и люди поняли, что гламурнее, полезнее и удобнее ходить в одежде из естественных материалов, а в синтетике и яйца не дышат (а должны дышать глубоко), и тельце потеет, и током бьёт, и катышки собираются. А магазины "Синтетика" остались. Брэнд в настоящее время смотрится весьма странно. Это все равно что назвать продуктовый магазин "Холестирин" или "Пестицид".  Или делать в рекламной кампании упор на то, что все предлагаемые продукты генно модифицированы, снабжены искусственными красителями и усилителями вкуса. А еще есть известная реклама 19-го века, где салон красоты предлагал женщинам навсегда удалить растительность на ногах с помощью гамма-излучения. Можно, таким образом, следуя примеру "Синтетики", открыть салон эпиляции "Радиация". Не полезно, но действенно.

Так почему же магазин "Синтетика" худо-бедно жив именно под этим названием, несмотря на всю его несуразность в современных условиях? А потому, что нам - плебеям насрать, в чем ходить. А потеть мы даже любим.  Лучше ходить в ненатуральном и пахнуть натурально, чем наоборот. Нахрена нужны шерстяные пиджаки за 100 тыс. рублей, которые носятся один год, в силу своей натуральности? Сила в синтетике, брат. Статическое электричество даже бодрит - не даёт заснуть на концерте Бабкиной. А яйца нам нужны не для свежего дыхания, а для других целей, более приземлённых - чтоб чесать.